Buscar

lunes, 31 de enero de 2022

Recarga de la batería de vehículos eléctricos en ruta

 

Recarga de la batería de vehículos eléctricos en ruta

La autonomía de los coches eléctricos y el tiempo de carga necesario para poder utilizarlos de nuevo, es un punto muy importante a considerar a la hora de comprar un vehículo eléctrico y realizar la transición eléctrica a nivel personal o de una flota de empresa. 

La mayoría de las comparativas sobre la capacidad de viajar de los vehículos eléctricos responden a tres preguntas básicas: capacidad de la batería útil, autonomía media homologada, y potencia de recarga máxima en corriente continua. Sin embargo, la cuestión  no es tan sencilla. El consumo y la autonomía homologados son casi imposibles de lograr en la vida real (en promedio la autonomía real es 17% menor que la homologada), la potencia de carga máxima a menudo solo está disponible durante un tiempo limitado, y sobre ella influyen factores como la temperatura, el estado actual de la carga (SoC) de la batería o incluso sobre las limitaciones del propio punto de recarga.

Los fabricantes de coches eléctricos ofrecen una información bastante limitada sobre el funcionamiento real de la recarga rápida que implementan sus modelos. Las únicas características que se conocen son la potencia de carga y el estándar que utilizan. Sin embargo, esta información debe ser tomada con cierta cautela puesto que la curva de potencia mantenida en el tiempo es diferente en cada caso lo que influye en los tiempos de espera de recarga.

Como se verá a continuación los procesos de carga no son a valor constante de transferencia de potencia. Muy por contrario, es por ello que para obtener un resultado representativo en términos de potencia de carga es necesario excluir los picos que se producen al inicio del proceso, cuando la carga de la batería es muy baja, y los valles que la regulación de la potencia realiza al final, cuando la batería está casi completa. 

Cuando procedemos a una recarga rápida de la batería, por ejemplo en ruta, el proceso dura determinado tiempo y con llegar al 80% de la carga total de la baterías es suficiente porque como se verá en las curvas de carga, a continuación, a partir de ese valor la potencia disminuye significativamente aumentado el tiempo de carga en exceso.

Audi e-tron

Este coche admite una potencia de carga de hasta 150 kW de carga rápida. En la curva de carga adjunta, se puede ver la velocidad de carga en puntos de 175 kW y 50 kW de potencia. A 175 kW, la velocidad de carga se verá reducirá lentamente a partir del 80% de carga. A 50 kW, esto ocurre al llegar al 98%.

 BMW i3

Los tiempos de carga varían según la batería que equipe cada unidad:22 kWh: carga rápida hasta el 65%, 33 kWh: carga rápida hasta el 85%, 42 kWh: carga rápida hasta el 85% aproximadamente, la velocidad se reducirá a partir de ese porcentaje.


 Hyundai Ioniq

A partir del 75% de carga, la velocidad de carga comienza a caer, y por encima del 85% se reduce a una potencia de 22 kW.


 Hyundai Kona

En promedio carga 100 km de autonomía en un tiempo de entre 15 y 25 minutos, cayendo su velocidad a partir del 73% de batería.


 Mercedes-Benz EQC

En un punto de carga de 175 kW, la velocidad de carga comienza a caer a partir del 40%, mientras que en uno de 50 kW esto ocurre a partir del 90%.


 Nissan LEAF

Es un caso de especial mención, ya que el sobrecalentamiento de su batería le impide continuar cargando de una forma rápida durante mucho tiempo, tal y como se aprecia en el gráfica. Su comportamiento depende de las diferentes baterías equipadas:  24 kWh: carga rápida hasta el 25%, 30 kWh: carga rápida hasta el 80%, 40 kWh: carga rápida hasta el 60%, la velocidad cae a partir de ese momento.


 Tesla Model 3

Se puede ver en la gráfica como la velocidad de carga cae a partir del 50%, sufriendo una caída más acusada a partir del 60% cuando carga a 150 kW. En cargadores rápidos de 175 kW permite cargar a un máximo de 150 kW a través de CCS.

Volkswagen e-Golf

Su comportamiento depende de la batería que equipe:26 kWh: carga rápida hasta el 75%, 36 kWh: carga rápida hasta el 80%, momento en el que comienza a cargar de forma más lenta.

 

Como conclusión se puede decir que es conveniente desde el punto de vista del tiempo recargar al 80% (promedio) porque el lapso que lleva llegar del 80 al 100% es mucho mayor, de acuerdo a las gráficas, si es que con el 80% podemos llegar perfectamente al próximo punto de recarga.

Para mayor información sugiero la página web holandesa Fastned (https://fastnedcharging.com/nl/), donde pueden  encontrar las curvas de carga de los diferentes modelos de coches eléctricos y que sirvió como fuente  para el presente artículo.

 

Ing. Ricardo Berizzo                                                                                                       2022.-

sábado, 29 de enero de 2022

Las limitaciones de añadir hidrogeno en las redes de gas natural

 

Las limitaciones de añadir hidrogeno en las redes de gas natural

Desde hace unos meses  empresas e incluso algunos gobiernos europeos están comenzando a diseñar la forma de añadir hidrógeno a los conductos del gas para reducir las emisiones. Una mezcla que reducirá el uso del gas natural que mercados como Reino Unido se han propuesto comenzar a usar en 2023. Pero ahora un demoledor informe del Instituto Fraunhofer  (Fraunhofer-Gesellschaft organización de investigación alemana que comprende 72 institutos) ha echado un balde de agua fría a esta estrategia.

 

Para el Instituto Fraunhofer de Economía Energética y Tecnología de Sistemas Energéticos (IEE) la idea de añadir un 20% de hidrógeno verde a las redes de distribución de gas de Europa aumentaría los costos para el usuario final hasta en un 43%, mientras que su gran oportunidad, la reducción de emisiones, quedaría en un pírrico 6 o 7%.

Según el estudio, la mezcla, incluso en porcentajes bajos, constituye una vía muy poco eficiente para la distribución del hidrógeno y debe evitarse.

El análisis muestra que un objetivo de mezcla de solo el 5%, requeriría alrededor de 50 TWh de hidrógeno al año. Esto representa una parte significativa del hidrógeno verde total que se Europa espera poder producir para 2030, que serán en torno a los 132 TWh.

H2 requerido para la mezcla frente al suministro de H2 verde  y la demanda programada para 2030

 

El instituto  indica que el hidrógeno verde debería primarse en industrias como la de los fertilizantes, el acero, el transporte marítimo y la aviación. Algo que evitarían riesgos relacionados con la importación exterior, y generarían mayores ahorros de emisiones de gases de efecto invernadero.

Las conclusiones del estudio avisa que agregar un 20% de hidrógeno a la red de gas, aumentaría los costos de la industria una media del 23,8% en toda la unión europea, y hasta un 43,3% en Portugal, donde los precios del gas son relativamente bajos.

También indica que el uso del hidrógeno en aplicaciones como la calefacción de los hogares no es buena idea, siendo mejor alternativa otras más eficientes y rentables como las bombas de calor.

Añaden otra cuestión pocas veces comentada en los estudios, y es que la disminución de la demanda de metano, los gasoductos de gas natural existentes tendrán que ser desmantelados a largo plazo. Algo que afectará a las futuras inversiones en este sector, y que supondrá añadir incertidumbre cuando un estado por donde crucen los gasoductos decide abandonar el gas y eliminar los conductos. Algo que afectará irremediablemente al resto de estados, y que también tendrá impacto en el apartado de inversiones de futuro.

El estudio completo se puede bajar en  PDF del siguiente link:

https://www.iee.fraunhofer.de/content/dam/iee/energiesystemtechnik/en/documents/Studies-Reports/FINAL_FraunhoferIEE_ShortStudy_H2_Blending_EU_ECF_Jan22.pdf

 

lunes, 24 de enero de 2022

Los primeros vehículos eléctricos con baterías de estado sólido

Los primeros vehículos eléctricos con baterías de estado sólido se demostrarán en China

Por: Bridie Schmidt,  associate editor for The Driven,

 En lo que podría describirse como un momento innovador, Dongfeng Motor entregó 50 autos eléctricos con baterías de estado sólido para su demostración en China.

La diferencia entre una batería tradicional y una batería de estado sólido está en su electrolito: al usar un material sólido para el electrolito entre el ánodo y el cátodo, los fabricantes de baterías pueden aumentar la densidad de energía (y, por lo tanto, el rango de conducción) o reducir el peso de la batería.

Se consideran una especie de santo grial para la industria de los vehículos eléctricos, y las baterías de estado sólido también tienen menos procesos de producción, pueden cargarse más rápidamente y tener una vida útil más prolongada que las baterías con electrolitos líquidos.

 Sin embargo, a pesar de años de investigación, hasta la fecha no se han lanzado al mercado vehículos eléctricos con baterías de estado sólido. Si bien Nio anunció a principios de enero de 2021 que comenzaría a fabricar vehículos eléctricos con baterías de estado sólido de 150kWh, no planea lanzarlos al mercado hasta el cuarto trimestre de este año.

Los nuevos vehículos eléctricos DongFeng Aeolus E70 utilizan baterías de estado sólido desarrolladas conjuntamente con Ganfeng Lithium, que llegó a un acuerdo con el fabricante de automóviles estatal a mediados de 2021.

 Las baterías de estado sólido Ganfeng utilizan una tecnología avanzada de diafragma flexible que permite que los iones de litio viajen entre los electrodos mientras inhiben las dendritas de litio en las baterías de estado sólido dentro del E70 (es la formación de dendritas lo que degrada la capacidad y la vida útil de la batería).

 dongfeng solid state EVs

Los medios chinos informaron el sábado que el primer lote de 50 Dongfeng Fengshen E70 con baterías de estado sólido se pondrá en servicio como vehículos de demostración en las provincias de Jiangxi, Guangzhou, Zhejiang y Jiangsu.

Según la agencia, el módulo de batería de estado sólido que se presentó por primera vez en diciembre adopta un marco de aleación de aluminio y tecnología de soldadura láser de costura de alta precisión para reducir la estructura redundante. Al combinarse con un sistema de administración de batería optimizado, se ha formado un sistema de administración de batería de estado sólido estable y confiable.

 Los informes de los medios dicen que Ganfeng Lithium ha realizado pruebas de seguridad del nuevo sistema de batería de estado sólido y que soportó el duro entorno experimental en términos de impermeabilidad, a prueba de explosiones, resistencia a terremotos y resistencia estructural.

Como uno de los "cuatro grandes" fabricantes de automóviles de China junto con SAIC, Changan y FAW, Dongfeng también es conocido en el oeste por su empresa conjunta con Nissan bajo el nombre de Dongfeng Nissan. También tiene JV con Renault, Honda y Peugeot-Citroën.

 solid-state batteries

 Otros fabricantes de automóviles que están colaborando para lograr baterías de estado sólido producidas comercialmente para vehículos eléctricos incluyen a Mercedes-Benz, que en diciembre se unió a Factorial Energy, BMW/Ford con Solid Power y Volkswagen en su asociación con la startup de baterías QuantumScape.

Sin embargo, aunque este último aclamó un "gran avance" a fines de 2020, el progreso ha sido lento y su valor de mercado ha perdido más del 30% desde principios de 2022.

 El éxito de las baterías de estado sólido de Dongfeng también será algo a tener en cuenta, al igual que su incursión en el intercambio de baterías después de que se abriera su primera estación de intercambio de baterías en la provincia de Hunan a mediados de enero.

 

Original en: https://thedriven.io/2022/01/24/first-evs-with-solid-state-batteries-to-be-demonstrated-in-china/