Buscar

viernes, 30 de julio de 2021

Mercedes compra el fabricante de motores eléctricos Yasa

 

Mercedes compra el fabricante de motores eléctricos Yasa


Yasa, empresa creada en 2009, ha tenido como objetivo desde su fundación ser pioneros en las nueva tecnologías surgidas de la electrificación del automóvil, a través de sus productos como los motores eléctricos. Tras colaborar con Mercedes-Benz desde 2019, Yasa ha sido adquirida por el fabricante de automóviles alemán.

Los motores eléctricos son un área tecnológica que está experimentando un rápido desarrollo que suma una creciente innovación y nuevas experiencias, que están impulsando el rendimiento y la diferenciación de estos nuevos motores.

La tecnología de YASA en motores eléctricos de flujo axial supone un cambio radical de la tecnología heredada, de la que todavía depende la mayor parte del mercado del coche eléctrico.

Los motores de YASA se caracterizan por ofrecer mayores eficiencias y densidades de potencia en su clase. Todo esto según, el fabricante, aportando un menor tamaño y peso.

A partir de ahora la compañía operará como una subsidiaria bajo la propiedad total de Mercedes-Benz, conservando marca, equipo e instalaciones. La labor futura de YASA pasa por ayudar a desarrollar «las mejores innovaciones pioneras de transmisión eléctrica de su clase«, para dotar a los coches eléctricos bajo la marca Mercedes-Benz de un rendimiento excepcional en una nueva y concurrida era eléctrica.

Mercedes compra Yasa motores eléctricos

El equipo de YASA al completo que comprende a 250 personas, continuará operando desde la sede e instalación de producción situada en Oxford, Reino Unido, así como en la sede de innovación de Welshpool, Gales.

El primer proyecto de YASA consistirá en proporcionar motores eléctricos para la plataforma exclusivamente eléctrica AMG.EA de Mercedes-Benz. En paralelo seguirán proporcionando soporte y productos a otros socios y clientes entre los que se encuentran marcas como Ferrari o Rolls-Royce.

La adquisición de YASA por parte de Mercedes-Benz supone la puesta de largo en un sector como el de la movilidad eléctrica que será clave para la supervivencia del grupo automotriz germano.

Además con esta compra Mercedes puede responder, ahora que el fabricante de motores eléctricos en suyo, a las declaraciones recogidas por FCE, de Peter Rawlinson, presidente de Lucid Motors que irónicamente incidía en que «Mercedes compra los motores a Siemens, nosotros los desarrollamos de forma interna».

Fuente | Yasa

jueves, 29 de julio de 2021

¿Son los coches eléctricos "ecológicos"? La respuesta es sí, pero es complicada

 


¿Son los coches eléctricos "ecológicos"? La respuesta es sí, pero es complicada

Published Mon, Jul 26 2021

By: Saheli Roy Choudhury     

 La cantidad de vehículos eléctricos en las carreteras del mundo está aumentando, alcanzando un número récord el año pasado. Eso parecería ser una buena noticia, ya que el mundo intenta deshacerse de los combustibles fósiles que están arruinando el clima global. Pero a medida que los coches eléctricos se vuelven más populares, algunos se preguntan qué tan respetuosos con el medio ambiente son.

Las baterías de los vehículos eléctricos, por ejemplo, se cargan con energía que proviene directamente de la red eléctrica, que a menudo se alimenta con combustibles fósiles. Y hay preguntas sobre el consumo de energía que requiere construir un vehículo eléctrico o una batería de vehículo eléctrico, en comparación con la construcción de un vehículo tradicional comparable.

¿Son los vehículos eléctricos más ecológicos?

La respuesta corta es sí, pero aún faltan muchos años para su pleno potencial ecológico.

Los expertos coinciden en general en que los vehículos eléctricos generan una menor huella de carbono a lo largo de su vida útil que los automóviles y camiones que utilizan motores de combustión interna tradicionales.

El año pasado, investigadores de las Universidades de Cambridge, Exeter y Nijmegen en los Países Bajos descubrieron que en el 95% del mundo conducir un automóvil eléctrico es mejor para el medio ambiente que conducir un automóvil de gasolina.

Las redes eléctricas en la mayor parte del mundo todavía funcionan con combustibles fósiles como el carbón o el petróleo, y los vehículos eléctricos dependen de esa energía para cargarse. Por separado, la producción de baterías para vehículos eléctricos sigue siendo un proceso que consume mucha energía.

Un estudio de la Iniciativa de Energía del Instituto Tecnológico de Massachusetts (MIT) encontró que la producción de batería y combustible para un vehículo eléctrico genera emisiones más altas que la fabricación de un automóvil. Pero esos costos ambientales más altos se compensan con la eficiencia energética superior de los vehículos eléctricos a lo largo del tiempo.

 En resumen, las emisiones totales por milla de los automóviles que funcionan con baterías son más bajas que las de los automóviles comparables con motores de combustión interna.

"Si vamos a echar un vistazo a la situación actual, en algunos países, los vehículos eléctricos son mejores incluso con la red actual", dijo a CNBC Sergey Paltsev, científico investigador senior de MIT Energy Initiative y uno de los autores del estudio. .

Paltsev explicó que todos los beneficios de los vehículos eléctricos se obtendrán solo después de que las fuentes de electricidad se vuelvan renovables, y podrían pasar varias décadas para que eso suceda.

“Actualmente, el vehículo eléctrico en los EE. UU., En promedio, emitiría alrededor de 200 gramos de CO2 por milla”, dijo. "Proyectamos que con la limpieza de la red, podemos reducir las emisiones de los vehículos eléctricos en un 75%, de aproximadamente 200 (gramos) hoy a aproximadamente 50 gramos de CO2 por milla en 2050".

 De manera similar, Paltsev dijo que la investigación del MIT mostró que los autos híbridos no enchufables con motores de combustión interna emiten actualmente alrededor de 275 gramos de CO2 por milla. En 2050, se espera que sus emisiones proyectadas estén entre 160 y 205 gramos de CO2 por milla; el rango es más amplio que el de los vehículos eléctricos, porque los estándares de combustible varían de un lugar a otro.

La descarbonización es el proceso de reducción de las emisiones de gases de efecto invernadero producidas por la quema de combustibles fósiles. Se espera que los esfuerzos para reducir la contaminación en varias industrias reduzcan aún más el impacto ambiental de la producción y carga de vehículos eléctricos con el tiempo.

 "Cuando mires hacia el resto de la década, donde veremos cantidades masivas de descarbonización en la generación de energía y una cantidad masiva de descarbonización en el sector industrial, los vehículos eléctricos se beneficiarán de toda esa descarbonización", Eric Hannon, un radicado en Frankfurt, socio de McKinsey & Company, dijo a CNBC.

 


Las baterías son el mayor emisor

Los vehículos eléctricos dependen de baterías recargables de iones de litio para funcionar. El proceso de fabricación de esas baterías, desde el uso de materias primas mineras como el cobalto y el litio, hasta la producción en gigafábricas y el transporte, consume mucha energía y es una de las mayores fuentes de emisiones de carbono de los vehículos eléctricos en la actualidad, dijeron los expertos. Las gigafábricas son instalaciones que producen baterías para vehículos eléctricos a gran escala.

“La producción de vehículos eléctricos genera muchas más emisiones que la producción de automóviles de gasolina. Dependiendo del país de producción, eso representa entre un 30% y un 40% más en emisiones de producción, que son principalmente de la producción de baterías ", dijo Florian Knobloch, miembro del Centro de Cambridge para el Medio Ambiente, la Energía y la Gobernanza de los Recursos Naturales.

Esas cifras de emisiones de producción más altas se consideran "una inversión inicial, que se amortiza con bastante rapidez debido a la reducción de las emisiones de por vida".

China actualmente domina la producción de baterías, con 93 gigafábricas que producen celdas de baterías de iones de litio en comparación con solo cuatro en los EE.UU., Informó el Washington Post este año.

"Creo que la batería es el componente más complicado del vehículo eléctrico y tiene la cadena de suministro más compleja", dijo a CNBC George Crabtree, director del Centro Conjunto de Investigación de Almacenamiento de Energía del Departamento de Energía de EE.UU., Y agregó que la fuente de energía utilizada en La producción de baterías marca una gran diferencia en la huella de carbono de los vehículos eléctricos.

 Las baterías fabricadas en gigafábricas más antiguas en China generalmente funcionan con combustibles fósiles, porque esa era la tendencia hace cinco o diez años, explicó. Por lo tanto, los vehículos eléctricos que se construyen con baterías de fábricas existentes van a tener una gran huella de carbono. Pero eso está cambiando, dijo, ya que "la gente se ha dado cuenta de que es una enorme huella de carbono".

Los expertos señalaron otras consideraciones sobre la producción de baterías.

Incluyen prácticas mineras poco éticas y ambientalmente insostenibles, así como una naturaleza geopolítica compleja de la cadena de suministro, donde los países no quieren depender de otras naciones para obtener materias primas como cobalto y litio, o las baterías terminadas. Las materias primas mineras necesarias para la producción de baterías probablemente serán las últimas en descarbonizarse, según Crabtree.

 

Reciclaje y descarbonización de la red

Hoy en día, muy pocas de las pilas de batería gastadas se reciclan.

Los expertos dijeron que puede cambiar con el tiempo, ya que las materias primas necesarias para la producción de baterías son limitadas, lo que deja a las empresas sin más remedio que reciclar.

Hannon de McKinsey describió otras razones para que las empresas sigan sus esfuerzos de reciclaje. Incluyen un entorno regulatorio en el que los productores, por ley, tendrían que lidiar con las baterías gastadas, y desecharlas podría ser más costoso.

"Las personas que señalan la falta de una infraestructura de reciclaje como un problema no están reconociendo que todavía no necesitamos una infraestructura de reciclaje extensa porque los autos son tan nuevos que no necesitamos muchos de vuelta", dijo.

La mayoría de las compañías automotrices ya están trabajando para asegurarse de tener una capacidad de reciclaje significativa antes de que los vehículos eléctricos comiencen a llegar al final de su vida útil en la próxima década, agregó.

Knobloch, de la Universidad de Cambridge, dijo que se están realizando muchas investigaciones para mejorar la tecnología de las baterías, para hacerlas más sostenibles desde el punto de vista medioambiental y menos dependientes de materias primas escasas. También se necesitan más esfuerzos para descarbonizar la red eléctrica, agregó.

"Es muy importante que se agregue a la red más capacidad de generación de electricidad renovable cada año que la capacidad de generación de carbón", dijo Knobloch.

“Hoy en día, es mucho más fácil construir energía solar o eólica marina a gran escala en comparación con la construcción de una nueva planta de energía de combustibles fósiles. Lo que vemos es que ingresa más electricidad renovable a la red en todo el mundo". Aún así, señaló que la generación de electricidad mediante el uso de fuentes renovables seguirá emitiendo gases de efecto invernadero, ya que hay emisiones derivadas de la producción de paneles solares y turbinas eólicas. “Lo que miramos es cuánto tiempo tomará hasta que la red eléctrica esté lo suficientemente descarbonizada para que pueda ver un gran beneficio de los vehículos eléctricos”, agregó Knobloch.

 

Políticas necesarias para el cambio social

Los expertos coinciden en que la transición de los automóviles a gasolina a los vehículos eléctricos no es una panacea para la lucha mundial contra el cambio climático.

Debe ir de la mano con el cambio social que promueve un mayor uso del transporte público y modos alternativos de viaje, incluidas las bicicletas y caminar. Reducir el uso de vehículos privados requiere una gran cantidad de fondos y planificación de políticas.

Paltsev, del MIT, quien también es subdirector del programa conjunto de la universidad sobre ciencia y política de cambio global, explicó que actualmente hay alrededor de 1.200 millones de automóviles propulsados ​​por combustible en las carreteras en todo el mundo; se espera que ese número aumente a entre 1.800 millones y 2 billones.

 En comparación, actualmente solo hay alrededor de 10 millones de vehículos eléctricos.

La gente subestima la cantidad de automóviles nuevos que deben producirse y la cantidad de materiales que se necesitarán para producir esos vehículos eléctricos, dijo Paltsev. La Agencia Internacional de Energía predice que se espera que la cantidad de autos eléctricos, autobuses, camionetas y camiones pesados ​​en las carreteras alcance los 145 millones para 2030. Incluso si todos condujeran vehículos eléctricos en lugar de automóviles a gasolina, los vehículos enchufables seguirían produciendo muchas emisiones debido a su gran volumen, según Knobloch.

“Por lo tanto, no es una solución milagrosa para la mitigación del cambio climático. Idealmente, también se intenta reducir la cantidad de automóviles de forma masiva y se intenta impulsar cosas como el transporte público”, dijo. “Alejar a las personas del transporte en automóvil individual es igualmente importante.

 

Original en: https://www.cnbc.com/2021/07/26/lifetime-emissions-of-evs-are-lower-than-gasoline-cars-experts-say.html?utm_source=MIT+Energy+Initiative&utm_campaign=1853d9cd00-EMAIL_CAMPAIGN_2021_07_28_09_10&utm_medium=email&utm_term=0_eb3c6d9c51-1853d9cd00-76033154&mc_cid=1853d9cd00&mc_eid=f7bab3ad29

 

miércoles, 28 de julio de 2021

Alemania conecta bancos de baterías de respaldo para su red eléctrica

 

Alemania conecta bancos de  baterías de respaldo para su red eléctrica

La empresa eléctrica alemana RWE ha comenzado la construcción de una instalación de baterías destinada a servir de almacenamiento para los sistemas de energías renovables de la región. Una apuesta que busca impulsar la producción limpia donde las baterías son un elemento clave de futuro.

Esta mega instalación se dividirá en dos secciones, una localizada en la ciudad de, Werne, mientras que la segunda estará instalada en Lingen. En total ambos grupos tendrán una «capacidad» de 117 MW.

El sistema tendrá un coste total de 50 millones de euros, y los dos grupos estarán conectados a las centrales hidroeléctricas de Lingen, en Baja Sajonia, y Werne, en Renania del Norte-Westfalia.

 


 

El sistema, en Gersteinwerk en Werne, que tendrá una capacidad de 72MW, y el de Lingen, que tendrá una capacidad de 45MW. Dos sistemas formados por un total de 420 packs de baterías de de litio que se instalarán dentro de 47 contenedores marítimos.

Se acoplarán virtualmente a las centrales hidroeléctricas de RWE situadas a lo largo del río Mosel y, al aumentar o disminuir el caudal en estas centrales eléctricas, la empresa podrá echar mano de las baterías para ayudar a equilibrar la energía en la red.

 Según Roger Miesen, Director Ejecutivo de RWE Generation: “Los sistemas de almacenamiento de baterías son esenciales para el éxito de la transición energética . Ayudan a equilibrar las fluctuaciones en la red eléctrica, que aumentan a medida que crece la proporción de energías renovables.»

Un proyecto que puede servir de ejemplo para otros operadores de una tecnología como son las baterías con un enorme potencial para ayudar a mitigar las intermitencias de las renovables, y de esa forma reducir la dependencia de fuentes como el carbón o el gas. Unas fuentes que además de contaminantes, en muchos casos sirven para distorsionar los precios del mercado con resultados muy negativos para los clientes.

 

Fuente:   https://www.rwe.com/en/our-portfolio/innovation-and-technology/project-proposals/mega-battery-plus-hydropower

 

lunes, 26 de julio de 2021

Los vehículos eléctricos son la única forma de descarbonizar rápidamente el transporte

 

Por qué los vehículos eléctricos son la única forma de descarbonizar rápidamente el transporte

JULY, 2021                                                                                              By  RACHEL MUNCRIEF

 Si queremos alcanzar los objetivos climáticos del Acuerdo de París, necesitamos una descarbonización profunda en todos los sectores emisores de gases de efecto invernadero (GEI). El transporte está cerca en la parte superior de la lista porque es uno de los sectores emisores más grandes y uno de los más difíciles de descarbonizar.Las proyecciones muestran que la magnitud de las reducciones de gases de efecto invernadero necesarias en el transporte es de alrededor del 40% de 2020 a 2030 y del 80% de 2020 a 2050, y eso solo considerando las emisiones de la combustión y producción de combustibles y electricidad.Con el aumento esperado de la demanda de transporte en las próximas décadas, las reducciones de emisiones por vehículo deberán ser aún mayores.Desafortunadamente, las emisiones del transporte siguen aumentando a nivel mundial y actualmente no existen suficientes políticas para acercarnos a los objetivos. Necesitamos aumentar las metas en órdenes de magnitud.

 La misión de ICCT (International Council on Clean Transportation) es reducir y eventualmente eliminar los impactos sobre el clima y la salud del sector del transporte. Apoyamos la formulación de políticas y otras medidas que pueden lograrlo de la manera más rápida y rentable posible.

Las intervenciones de política que apoyamos se basan en los resultados de un análisis técnico riguroso y no tenemos ningún interés financiero en qué tecnologías “ganan”. No recibimos financiación de entidades reguladas ni financiación de la industria. Esto nos coloca en posición de presentar resultados imparciales.Acabamos de publicar una evaluación amplia de las emisiones de gases de efecto invernadero durante el ciclo de vida de varias opciones de tecnología de vehículos y combustibles para automóviles de pasajeros en los Estados Unidos, Europa (la Unión Europea y el Reino Unido), China e India. En los cuatro mercados, los resultados son claros:

 Incluso para los automóviles registrados hoy (consulte la Figura 1, a continuación), los vehículos eléctricos de batería tienen, con mucho, las emisiones de GEI de ciclo de vida más bajas en comparación con todas las demás tecnologías. Además, a medida que la electricidad disminuya en carbono en los próximos años, las emisiones de gases de efecto invernadero de estos vehículos durante el ciclo de vida disminuirán aún más.

Solo los vehículos eléctricos de batería y de pila de combustible de hidrógeno tienen el potencial de ser vías de vehículos de pasajeros con muy bajas emisiones de gases de efecto invernadero. No existe un camino realista hacia la descarbonización profunda de los vehículos con motor de combustión interna (ICE) dentro del marco de tiempo de los objetivos de París.Los biocombustibles actuales tienen emisiones de gases de efecto invernadero relativamente altas y poco potencial de crecimiento debido a la limitada materia prima.

Los combustibles electrónicos ofrecen emisiones de carbono casi nulas, pero es probable que la paridad de costos con los combustibles fósiles solo llegue para 2050 en el mejor de los casos. Los híbridos y los híbridos enchufables logran ganancias modestas a corto plazo, pero no tienen un potencial de descarbonización profunda a largo plazo. Permítanme desarrollar estos puntos.

 Las tecnologías de vehículos en nuestro análisis incluyen MCI (gasolina, diesel y gas natural), híbridos, híbridos enchufables, eléctricos de batería y eléctricos de celda de combustible. Los combustibles en nuestro análisis incluyen mezclas de gasolina / biocombustible, mezclas de diesel / biocombustible, mezclas de gas natural / biogás, electricidad e hidrógeno.

La intensidad de carbono de las diversas mezclas de combustibles que usamos fueron promedios específicos de la región que se suponía que cambiarían durante los próximos 30 años de acuerdo con la política actual. Para la combinación de electricidad cambiante, analizamos dos escenarios de la AIE: el escenario de Política Adoptada y el escenario alineado con el Acuerdo de París.

Para el hidrógeno, analizamos las fuentes de hidrógeno individuales por separado. Si bien el hidrógeno a base de gas natural refleja la situación actual, el hidrógeno a base de electricidad 100% renovable muestra todo el potencial de reducción de emisiones de esa tecnología. Asumimos una vida útil del vehículo de 15 a 18 años, según el mercado, y que el kilometraje anual disminuye a medida que los vehículos envejecen.

 Es importante destacar que nuestras suposiciones de los factores de eficiencia / emisiones de los vehículos se basan en mediciones y recopilación de datos del mundo real. Incluimos las emisiones de GEI de la fabricación y el reciclaje de vehículos, la fabricación de baterías, la fabricación de tanques de hidrógeno, la producción de combustible / electricidad, el consumo de combustible y el mantenimiento del vehículo.

Como se ilustra en la Figura 1, para el automóvil mediano registrado en China, Europa, India y los Estados Unidos en 2021, encontramos que las tecnologías de vehículos MCI de gasolina y diésel alimentadas con una mezcla fósil / biocombustible emiten aproximadamente 245-253 g CO2 eq./km durante su vida útil.

Estas cifras ya incluyen la participación actual de híbridos de gasolina en las cuatro regiones. Cuando se analizan los híbridos por separado, las emisiones de gases de efecto invernadero son aproximadamente un 20% más bajas, alrededor de 200 g de CO2 eq./km. Los coches de gas natural tienen alrededor de 219 g de CO2 eq./km.

 Sin embargo, si se tiene en cuenta el alto potencial de calentamiento global (GWP) a corto plazo de 20 años de las emisiones de metano aguas arriba, el impacto climático de los automóviles a gas natural es tan alto como el de los automóviles de gasolina o diésel. Los híbridos enchufables alimentados en parte por combustibles fósiles / biocombustibles y electricidad son aproximadamente un 30% más bajos que los automóviles de gasolina, alrededor de 184-191 g CO2 eq./km.

Las pilas de combustible eléctricas alimentadas con hidrógeno a base de gas natural tienen aproximadamente 169 g de CO2 eq./km. Si se tiene en cuenta el PCA a 20 años de las emisiones de metano aguas arriba, se encuentran en 191 g de CO2 eq./km. La energía eléctrica de la batería alimentada con electricidad de red promedio es de 105 a 124 g de CO2 eq./km.

 Estos números ilustran las tendencias globales. Aunque las cifras varían de una región a otra, en todos los escenarios, los vehículos eléctricos de batería son los emisores más bajos, incluso para los automóviles registrados en la actualidad. Y la brecha solo crece a medida que la red se descarboniza.



Como se muestra en la Figura 2, los vehículos eléctricos de batería a nivel mundial que se prevé que se registren en 2030 solo emitirán, según el ciclo de vida, entre 63 y 91 g de CO2 eq./km. Una vez que la red es completamente renovable, ese número se reduce a 41 g de CO2 eq .. / km, y vemos números similares para los vehículos de celda de combustible alimentados con hidrógeno renovable.

 ¿Por qué los biocombustibles no tienen mucho impacto en nuestro análisis? La respuesta es que la gran mayoría de los biocombustibles en el mercado hoy en día no ofrecen muchas mejoras de GEI en el ciclo de vida, si es que las hay, en comparación con la gasolina fósil o el diésel.

El suministro de biocombustibles genuinamente bajos en GEI, como los biocombustibles avanzados basados ​​en desechos y residuos, está muy restringido y, en el mejor de los casos, solo podría desplazar una pequeña fracción del combustible para carreteras en la próxima década. Para el 2050, estimamos que la cantidad máxima de bioenergía baja en GEI que estará disponible será de aproximadamente 28 millones de barriles por día.

Esto puede parecer mucho, pero la demanda de los sectores de la aviación, la marina y los plásticos será de alrededor de 31 millones de barriles por día, y eso no dejará nada sustancial para el transporte por carretera.

 

¿Y los combustibles sintéticos ó  e-fuel?

Mucha gente está promocionando los e-combustibles como la solución perfecta.

Cuando se produce con energía renovable, es un combustible casi neutro en carbono que puede incorporarse a la flota existente de MCI para lograr algo a la par con el rendimiento de los vehículos eléctricos desde la perspectiva del ciclo de vida de los gases de efecto invernadero.

 La razón principal por la que no consideramos los e-combustibles como una solución es el costo. Incluso las proyecciones más optimistas que conocemos estiman que la paridad de costos del e-combustible con los combustibles fósiles no llegaría hasta 2050, y nuestro análisis sugiere que esta es una estimación hiper optimista y poco realista.

Además, 2050 simplemente no es viable considerando el cronograma del Acuerdo de París. Especialmente si se considera que la paridad de costos de los vehículos eléctricos de batería con los MCI ya está aquí hoy en día sobre la base del costo total de propiedad, y la paridad de costos iniciales probablemente esté a solo unos 5-8 años de distancia.

Además, la eficiencia energética de los vehículos eléctricos de batería es de 4 a 7 veces mayor que la de los e-combustibles, por lo que el uso de energía renovable para alimentar estos vehículos va mucho más allá que su uso para producir combustibles electrónicos.

Como dije al principio, necesitamos grandes, grandes reducciones en las emisiones del transporte y de todos los sectores emisores de GEI.

Al final, esta evaluación imparcial de las opciones tecnológicas para los automóviles de pasajeros revela que los vehículos eléctricos de batería son la tecnología con las emisiones de GEI de ciclo de vida más bajas, hoy y en el futuro previsible.

  

Original en: https://theicct.org/blog/staff/why-EVs-only-way-decarbonize-jul2021

 

viernes, 23 de julio de 2021

El coche eléctrico es mucho más limpio que los de combustión (aún con fuente de generación sucia)

 Una comparación global de las emisiones de gases de efecto invernadero durante el ciclo de vida de los motores de combustión y los vehículos eléctricos

Published: 2021.07.20
 ● By 

Georg Bieker

Esta evaluación de ciclo de vida de amplio alcance (LCA) examina las emisiones de gases de efecto invernadero (GEI) de los automóviles de pasajeros, incluidos los SUV. Realizado por separado y en profundidad para Europa, Estados Unidos, China e India, el análisis captura las diferencias entre esos mercados, que albergan aproximadamente el 70% de las ventas mundiales de automóviles de pasajeros nuevos. Considera las emisiones de GEI presentes y proyectadas en el futuro atribuibles a todas las etapas de los ciclos de vida de los vehículos y combustibles, desde la extracción y procesamiento de las materias primas, pasando por el refinado y la fabricación, hasta la operación y el eventual reciclaje o eliminación.

Además de su alcance global, el estudio es metodológicamente integral al considerar todos los tipos de trenes de potencia relevantes, incluidos los vehículos eléctricos híbridos enchufables (PHEV) y una variedad de tipos de combustible que incluyen biocombustibles, electrocombustibles, hidrógeno y electricidad. Las emisiones de GEI durante el ciclo de vida de los automóviles registrados en 2021 se comparan con las de los automóviles que se espera que se registren en 2030. Además, este estudio es distinto de la literatura anterior sobre LCA en cuatro aspectos clave:

Considera la intensidad media de carbono durante la vida útil de las mezclas de combustible y electricidad, incluidos los biocombustibles y el biogás. Sobre la base de las políticas establecidas, tiene en cuenta los cambios en la intensidad de carbono durante la vida útil de los vehículos.

Considera el consumo de combustible y electricidad en el uso promedio del mundo real en lugar de depender únicamente de los valores de prueba oficiales. Esto es especialmente importante para evaluar las emisiones de GEI de los PHEV.

Utiliza datos recientes sobre la producción de baterías a escala industrial y considera las cadenas de suministro de baterías regionales. Esto da como resultado emisiones de producción de baterías significativamente más bajas que en estudios anteriores.

Incorpora el potencial de calentamiento global a corto plazo de las emisiones de fuga de metano de las vías del gas natural y del hidrógeno derivado del gas natural. A diferencia de otros GEI, el metano contribuye varias veces más al calentamiento global en los primeros 20 años después de la emisión de lo que refleja el potencial de calentamiento global de 100 años.

Los resultados muestran que incluso para los automóviles registrados hoy, los vehículos eléctricos de batería (BEV) tienen, con mucho, las emisiones de gases de efecto invernadero durante el ciclo de vida más bajas. Como se ilustra en la siguiente figura, las emisiones a lo largo de la vida útil de los BEV de tamaño mediano promedio registrados hoy en día ya son más bajas que las de los autos de gasolina comparables en un 66% -69% en Europa, 60% -68% en los Estados Unidos, 37% -45% en China y del 19% al 34% en India. Además, a medida que la combinación de electricidad continúa descarbonizándose, la brecha de emisiones del ciclo de vida entre los BEV y los vehículos de gasolina aumenta sustancialmente al considerar los autos de tamaño mediano que se prevé que se registren en 2030.

Los aspectos más destacados del documento se encuentran en las hojas informativas adjuntas a continuación, una que cubre el alcance completo del análisis y la otra, en alemán, centrada en Europa. Este trabajo también se incorpora en una sesión informativa que forma parte de nuestro trabajo con el Consejo de transición de vehículos con cero emisiones.

Estudio completo en:   https://theicct.org/publications/global-LCA-passenger-cars-jul2021



miércoles, 21 de julio de 2021

La industria automotriz se parte en dos por culpa del coche eléctrico

 

La industria automotriz se parte en dos por culpa del coche eléctrico

 

El destino de una de las industrias más importantes a nivel mundial de la que dependen millones de puestos de trabajo y que se han convertido en pilares básicos de muchas economías nacionales, está viviendo un momento clave que determinará su futuro.

La industria automotriz está sufriendo en sus carnes la irrupción del coche eléctrico. El cambio de tecnología ha pillado a contrapié a muchas marcas, al tiempo que los gobiernos e instituciones a nivel mundial ponen en jaque un modelo basado en el motor de combustión interna, que ha funcionado durante más de 100 años.

Las decisiones que se tomen hoy desde los diferentes centros de poder de estos gigantes industriales, dictaminarán el futuro de muchas compañías como nunca antes había ocurrido.

Hasta que el coche eléctrico no se ha hecho real y ha demostrado que es capaz de sustituir a los automóviles dotados del viejo motor de combustión interna, culpable de una porcentual muy importante de las emisiones durante décadas, la industria se ha resistido a dar el salto a la nueva movilidad.

Elon Musk ofreció a Herbert Diess, director ejecutivo de Volkswagen, ser el CEO de Tesla

Hace tan sólo diez años era difícil ver tanta divergencia entre los grandes jefes al timón de los grandes del automóvil mundial.

La política del Grupo Volkswagen, que ha «cabreado» al lobby ACEA por su apoyo a la prohibición europea de vender coches térmicos en 2035, difiere por completo de las intenciones de Toyota, que sigue negando la relevancia del coche eléctrico, mientras que su competidor directo germano quiere superar a Tesla como líder mundial en ventas de coches eléctricos para 2025.

 


Volkswagen vs Toyota

Cuando dos grandes de la industria mundial como Volkswagen y Toyota difieren tanto en sus políticas de mercado y puntos de vista sobre la movilidad, quiere decir que algo no está terminando de funcionar en el corazón de la industria automotriz.

Por si esto fuera poco, la llegada de startups y nuevos jugadores llegados desde los sectores tecnológicos ponen en peligro la status quo de los grandes fabricantes tradicionales. El ejemplo de Tesla pone de manifiesto el cambio de ciclo que vive la industria.

Una startup sin historia a sus espaldas como constructor de coches es hoy en día la firma de automóviles con mayor cotización bursátil de toda la industria, que acumula un crecimiento de cuota de mercado que comienza a preocupar a los grandes de un tiempo.

Ver como Tesla, con precios lejos del alcance del ciudadano medio tienen vendida toda su producción del Model Y en Estados Unidos y marca tendencia en China, es sólo la cabeza de un iceberg que esconde a interesantes aspirantes como la china XPeng, con su nuevo P5 de 20.900 euros, NIO, Rimac, Lucid Motors, Rivian y un sin fin de marcas sin pedigree que emergen y roban cuota de mercado a la vieja industria.

 

Industria de contrastes

Toyota confirma que lanzará 10 coches eléctricos a partir de 2020

Mientras Volkswagen con Herbert Diess a la cabeza lucha y sueña por ser la Tesla de la vieja guardia, desde Toyota se sigue poniendo en duda el futuro eléctrico con anuncios apocalípticos por parte de sus directivos.

 Los ejecutivos de Toyota han lanzado repetidamente malos augurios sobre el futuro del coche eléctrico con el presidente de Toyota, Akio Toyoda a la cabeza. El controvertido directivo ha afirmando recientemente que los coches eléctricos están sobrevalorados.

Esta disidencia dentro de la industria no pasa desapercibida para los expertos. Un informe reciente de la Agencia Internacional de Energía demuestra las diferencias entre Toyota y la mayoría de los otros fabricantes de automóviles importantes.

Mientras que el grupo Daimler (dueño de Mercedes) planea que el 50% de sus ventas sean eléctricas para 2030. General Motors por su parte anuncia que se pasa al eléctrico puro para 2035. Por su parte Toyota, el mayor fabricante de automóviles del mundo por vehículos producidos, tiene como objetivo sólo 1 millón de ventas anuales para 2030.

Una transición excesivamente conservadora y lenta, puede representar un riesgo que provoque consecuencias desastrosas para ciertas compañías y la industria en su conjunto.

Esto no quiere decir que una transición excesivamente rápida esté exenta de riesgos, circunstancia que las nuevas empresas recién llegadas al mercado pueden obviar.

La industria automotriz tradicional se enfrenta al mayor reto de toda su historia y el tiempo dirá que opción será la ganadora. Como en el caso de dos referentes del sector como Volkswagen y Toyota.


domingo, 18 de julio de 2021

Importante incremento de la autonomía del coche eléctrico en los últimos años

Importante incremento de la autonomía del coche eléctrico en los últimos años

En los últimos tiempos estamos observando como los fabricantes se apresuran por lanzar coches eléctricos con cada vez más potencia y más batería. Y no es para menos, a medida que el tiempo transcurre la competencia es más reñida, porque los puntos claves de la movilidad eléctrica son el precio inicial y la autonomía. Podríamos decir que el primer punto depende del mercado/tecnología en un mix combinado que merece un artículo aparte. Mientras que el segundo, en un gran porcentaje, depende del desarrollo tecnológico de las mismas.

En el artículo de Brais Rodriguez en el sitio www.forodecoches electricos.com  enumera los puntos que debería cumplimentar un auto eléctrico perfecto destinado al mercado de masas. Dos de las características, de seis,  que debería poseer están relacionadas con la batería y la carga: “Batería con un mínimo de 40 kWh útiles”, “Recarga a 100 kW”. Características íntimamente relacionadas con el desarrollo tecnológico que se viene observando al que habría que sumarle la tecnología  de comunicación para  control de carga, aspecto que generalmente no se menciona pero que es vital para un funcionamiento correcto y seguro del sistema de almacenamiento y recarga.

 Bien, hay buenas noticias!! El argumento esgrimido por los vehículos que utilizan  combustible líquido es su autonomía respecto a la ofrecida por los primeros coches eléctricos está perdiendo sustento. Esta diferencia, basada más en el soporte de una red de estaciones de carga verdaderamente capilar a nivel global, ha sido la gran ventaja esgrimida durante décadas. La realidad del mercado actual de automóviles muestra cómo, este factor se ha reducido hasta el punto de que, en los próximos años, no servirá como elemento diferenciador.

Y no es para menos, desde que la República de China presentó (2015) su plan estratégico  Made in China 2025 que entre muchos objetivos pretende disminuir la polución ambiental a través de la descarbonización  de su matriz de generación de energía eléctrica  y el reemplazo paulatino de los motores de combustión interna por eléctricos. Ello llevó a que la industria automotriz tradicional, aletargada por voluntad propia, saliera de su burbuja de sueño y tomara la movilidad eléctrica con la seriedad que merece. Nadie se quiere perder tener una participación del mercado automotriz chino que corresponde a números de ventas que superan con creces lo que se considera normal en occidente. Este y otros factores llevó a que en los últimos años se esté trabajando/estudiando/investigando con un vigor no visto antes para alcanzar la mayor densidad de energía almacenada (Kw/kg) y lograr el menor tiempo posible de carga.   

En referencia a la carga eléctrica de los vehículos, la carga rápida en corriente continua ha convertido en realidad la posibilidad de viajar en un vehículo eléctrico siempre y cuando se cuente con una infraestructura de recarga adecuada. Pero los tiempos de recarga que ofrecen las estaciones actuales no son suficiente para responder a las exigencias de los consumidores. La tecnología está logrando que esta operación se aproxime cada vez más al tiempo que se tarda en rellenar un tanque de combustible. La recarga ultrarrápida es ya una realidad tecnológica a la espera de que los vehículos se adapten a ella para multiplicarse en las carreteras.

 


 De acuerdo al informe de  la International Energy Agency (IEA), comprendido en el Global EV Outlook 2021 (https://www.iea.org/reports/global-ev-outlook-2021) en tan sólo cinco años, el coche eléctrico (nivel global) ha conseguido aumentar su autonomía por encima del 60%.

Según el estudio, en 2015, el alcance medio del coche eléctrico se encontraba en torno a los 211 km. Paulatinamente, esta cifra ha ido aumentando hasta el año 2020, fecha en la que el crecimiento muestra signos de aceleración.

El 2016 aumentó los 233 km. El siguiente año se situó en 267 para llegar en 2018 a los 304 km. En 2019 y 2020 la cifra se ha estabilizado en torno a los 336 y 338 kilómetros respectivamente. El motivo de este freno  aparente es la llegada de un gran número de coches o utilitarios con baterías más reducidas y autonomías pensadas para el uso urbano.

 



Podemos  sumar la opinión autorizada del  profesor Maximilian Fichtner, experto en baterías encargado de dirigir el departamento de sistemas de almacenamiento de energía en el Instituto de Tecnología de Karlsruhe (KIT) Baden-Wurtemberg, Alemania, quien ha concedido una entrevista en la que ha hablado entre otras cosas de los beneficios de la movilidad eléctrica y la enorme evolución que sufrirá la industria en los próximos años.

De acuerdo con Fichtner, los principales avances en el campo de las baterías se concentrarán en la densidad energética, que se incrementará notablemente gracias tanto a la llegada de nuevos materiales (por ejemplo, los ánodos de grafito y silicio tienen una densidad energética 10 veces superior a los ánodos de grafito puro) como a las mejoras estructurales de los bancos de baterías (packs).

Por ejemplo, las baterías solo contienen entre un 25 y un 30% de material de almacenamiento, mientras que el resto son carcasas, aditivos, etc. El experto afirma que en los próximos años la proporción de material de almacenamiento real podría casi duplicarse, lo que permitirá reducir los costos de producción y aumentar la capacidad de las celdas.

Fichtner cree que la tecnología del electrolito sólido es el «santo grial» de la industria de las baterías, si bien todavía hay cuestiones como los costos que deben resolverse

Por otro lado,”se necesitan estaciones de carga rápida de alto rendimiento en todos los ámbitos. Tenemos que permitir que los habitantes de la ciudad sin su propio “wallbox” puedan cargar cómodamente un coche eléctrico.  En el sector de los automóviles de pasajeros, el automóvil eléctrico tiene la mejor huella de carbono; por lo tanto, debemos asegurarnos de que prevalezca la movilidad eléctrica”.

 Desde China apurando a Europa y USA el coche eléctrico va ganado espacio y, con él, la autonomía va dejando de ser un problema y una barrera de acceso.Únicamente falta igualar el número y distribución de los puntos de carga con el de la red de estaciones de servicio existentes, para conseguir una movilidad cero emisiones dentro y fuera de las ciudades.La dependencia energética y la calidad del aire de las naciones está en juego, un mundo libre de ataduras no sólo será un lugar más saludable y comprometido con el medioambiente, sino más libre e independiente de anacrónicos y controvertidos vínculos.

 

Ing. Ricardo Berizzo

Cátedra: Movilidad Eléctrica

U.T.N. Regional Rosario                                                              2021.-